‘Privacy brokkelt al jaren af’ WatchGuard voorspelt massale opstand

WG Data PricacyDay

Watchguard Technologies luidt de noodklok. Ondanks aangescherpte privacywetgeving en toegenomen aandacht voor het onderwerp brokkelt de privacy van gebruikers al jaren af. “Zij zullen uiteindelijk massaal in opstand komen”, zo waarschuwt Marc Laliberte, senior security-analist bij WatchGuard.

In Europa wordt ieder jaar op 28 januari de Europese Dag van de Privacy gevierd. WatchGuard grijpt de internationale Data Privacy Day aan om zijn zorgen kenbaar te maken. Op deze dag worden bedrijven en organisaties aangespoord om de bescherming van persoonsgegevens te verbeteren. Laliberte ziet echter dat er ‘met elke nieuwe inbreuk op de beveiliging en elke nieuwe datadump steeds verder wordt ingehakt op de privacy die er nog is’.

Risico’s connected devices

“De risico’s zijn groot en worden met het jaar groter”, aldus Laliberte. Onder andere connected devices zijn hier volgens de senior security-analist schuldig aan. Verbonden apparaten zijn meer dan ooit verweven met ons dagelijks leven. We vertrouwen in hoge mate op digitale assistenten zoals Alexa of Siri, en op slimme producten voor thuisbeheer, wearables en nog veel meer.

“Hoewel deze technologieën ons leven gemakkelijker maken, zijn de privacy- en veiligheidsrisico’s niet te onderschatten. Bedrijven correleren de gegevens die slimme apparaten verzamelen en vergaren zo massa’s informatie over ons. Erger nog, ze verkopen onze gegevens vaak achter de schermen aan derden. Als die gegevens in handen vallen van cybercriminelen, kunnen ze worden ingezet voor effectieve spearphishingcampagnes, het kraken van onze wachtwoorden en voor nog veel meer.”

 
Massaal in opstand

Volgens Laliberte neemt de druk op bedrijven echter toe om de privacy te verbeteren. “Het tij keert. Wij geloven dat gebruikers uiteindelijk massaal in opstand komen en nieuwe privacyregels zullen afdwingen voor socialmediadiensten, connected devices en meer.”

“In de tussentijd moeten gebruikers aandacht houden voor hun eigen privacy, het type informatie dat zij online of met slimme apparaten delen beperken en op hun hoede blijven voor aanvallen die gebruik kunnen maken van persoonlijke gegevens.”

Lees ook
DDA en ICTRecht: ‘Privacy Shield is geen verbetering ten opzichte van Safe Harbor’

DDA en ICTRecht: ‘Privacy Shield is geen verbetering ten opzichte van Safe Harbor’

Het nieuwe data privacy verdrag Privacy Shield moet het Safe Harbor verdrag gaan vervangen en de uitwisseling van persoonsgegevens tussen de EU en de VS van een nieuwe juridische grondslag voorzien. De Dutch Datacenter Association (DDA) en ICTRecht stellen echter dat Privacy Shield niet de verbeteringen die noodzakelijk zijn om de privacy van Euro1

Security en privacy zijn voor CIO’s reden voor hybride cloud te kiezen

Security en privacy zijn voor CIO’s reden voor hybride cloud te kiezen

Bedrijven willen dit jaar ICT-diensten in de cloud uitbesteden, maar worden daarbij beperkt door zorgen omtrent beveiliging en privacy. 69% van de IT-professionals ziet security en privacy als de belangrijkste aandachtspunten bij de keuze van een nieuwe IT-infrastructuur. Bijna driekwart van de IT-professionals verwacht komend jaar uitdagingen in1

Wet op Privacy of weg met de privacy?

Wet op Privacy of weg met de privacy?

Sinds de rechtszaak aangespannen door de Belgische privacy commissie tegen Facebook vorig jaar rommelt het binnen het sociale media landschap op het internet. Sociale media zoals Facebook, Twitter en Instagram, maar ook Google+, plegen systematisch inbreuken op de Belgische wetgeving, zo meldt de Belgische FOD Economie. De grootste problemen bevi1