Cyberaanval op gevirtualiseerde infrastructuur levert fors meer schade op

hacker

De kosten van een cyberaanval waarbij virtuele infrastructuur wordt geraakt zijn maar liefst tweemaal zo hoog dan wanneer een aanval uitsluitend fysieke infrastructuur raakt. Vooral het feit dat bedrijven gevoelige data beschermen met gevirtualiseerde omgevingen draagt hieraan bij.

Dit blijkt uit onderzoek van Kaspersky Lab in samenwerking met onderzoeksbureau B2B International onder 5.500 bedrijven wereldwijd. Gemiddeld loopt de schade die grote bedrijven leiden door een aanval op virtuele infrastructuur op tot ruim 800.000 dollar (bijna 700.000 euro), maar liefst twee keer zoveel dan bij aanvallen waarbij geen virtuele infrastructuur wordt geraakt.

Ook mkb’ers ervaren fors hogere schade

Dezelfde trend is zichtbaar bij het mkb, al zijn de totale kosten wel lager. Een gemiddeld mkb-bedrijf leidt ruim 26.000 dollar (ruim 22.500 euro) schade door een aanval op fysieke infrastructuur. Indien hierbij ook gevirtualiseerde infrastructuur wordt geraakt lopen de kosten gemiddeld op tot bijna 60.000 dollar (ruim 52.000 euro).

De hogere schade wordt vooral veroorzaakt door het feit dat bedrijven gevirtualiseerde infrastructuur gebruiken voor hun meest kritieke bedrijfsvoering. Zo blijken cyberaanvallen op fysieke infrastructuur in 36% van de gevallen ertoe leiden dat aanvallers toegang krijgen tot kritieke bedrijfsinformatie. Bij aanvallen op gevirtualiseerde servers en desktops ligt dit percentage op 66%. Daarnaast zouden bedrijven bij het herstellen van cyberaanvallen op gevirtualiseerde omgevingen vaker extra budget nodig hebben om kennis en expertise van derde partijen in te winnen.

Beveiligingsrisico’s worden onderschat

Verder blijkt dat 42% van de bedrijven van mening zijn dat beveiligingsrisico’s in gevirtualiseerde omgevingen lager zijn dan in fysieke omgevingen. Kaspersky spreekt dit tegen. 45% van de bedrijven noemt security management in virtuele omgevingen een probleem. Slechts 27% van de organisaties heeft een security oplossingen draaien die specifiek is ontworpen voor gevirtualiseerde omgevingen.

Lees ook
Het dilemma van de vitale datacenters

Het dilemma van de vitale datacenters

Na de haven in Rotterdam en Schiphol, wordt de digitale infrastructuur van datacenters wel eens de derde mainport van Nederland genoemd. Met ruim 140 datacenters in dit land is die gedachte ook niet zo gek, maar hoe bepaal je welke datacenters moeten worden beschouwd als vitale infrastructuur

LANCOM Systems en macmon secure werken samen bij Network Access Control (NAC)

LANCOM Systems en macmon secure werken samen bij Network Access Control (NAC)

De Duitse netwerkleverancier LANCOM Systems en macmon secure GmbH uit Berlijn sluiten een technologisch partnerschap. macmon biedt uitgebreide oplossingen voor network access control (NAC) waarmee netwerken effectief worden beschermd tegen ongeautoriseerde toegang.

Onderzoek cloud-camerabeveiliging: hoge resolutie en audio in opmars

Onderzoek cloud-camerabeveiliging: hoge resolutie en audio in opmars

De kwaliteit van camerabeveiligingsbeelden nam in 2020 verder toe, zo blijkt uit het eerste ‘Cloud Video Surveillance Camera Report’ van Eagle Eye Networks, een analyse van een steekproef van 100.000 beveiligingscamera’s die met het cloudplatform voor videobeheer van Eagle Eye Networks verbonden zijn.