Bedrijven zijn weinig geïnteresseerd in kostenbesparing door UPS-monitoring

Maar liefst 76 procent van alle bedrijven kiest in hun datacenter voor het gebruik van monitoringoplossingen voor UPS-systemen om het risico op UPS-falen te verminderen. Het verlagen van de onderhoudskosten speelt een veel minder belangrijke rol. Slechts 13 procent kiest vanwege deze reden voor een monitoringoplossing.

Dit blijkt uit onderzoek van Pb7 Research in opdracht van First Case Racks & Batteries naar UPS-systemen en bijbehorende monitoringsystemen. Van de ondervraagde bedrijven stelt 35 procent nooit problemen met zijn UPS-systemen te hebben gehad. De systemen zijn over het algemeen dan ook betrouwbaar te noemen. Problemen komen echter wel degelijk voor. Maar liefst 65 procent van alle bedrijven heeft wel eens in meer of mindere mate met een falende UPS te kampen gehad.

Beperkte levensduur

UPS-systemen zijn voorzien van batterijen, die een beperkte levensduur hebben. Het is dan ook van belang de staat van de batterijen nauwkeurig te monitoren, zodat deze tijdig kunnen worden vervangen. Hiervoor zijn monitoringoplossingen beschikbaar, waarvan sommige geautomatiseerd zijn. 58 procent van de bedrijven maakt gebruik van een dergelijke geautomatiseerde oplossing. 13 procent stelt de aanschaf van zo'n systeem te overwegen, terwijl vijf procent hier al concrete plannen voor heeft. Monitoringoplossingen voor UPS zijn dan ook populair.

Bedrijven zijn opvallend genoeg vooral geïnteresseerd in het voltage en de temperatuur van batterijen. Dit terwijl ook de weerstand een grote rol speelt in de levensduur. 60 procent wil rapportages ontvangen over temperatuur, terwijl 57 procent vooral het voltage van de batterijen in de gaten wil houden. Slechts 37 procent vindt het ook van belang dat de monitoringoplossing de weerstand van de batterij toont.

In eigen huis

Bedrijven voeren het monitoren van batterijen in UPS-systemen het liefst in eigen huis uit (69 procent). 29 procent sluit hiervoor een servicecontract af en besteedt de monitoring dan ook uit. Van deze groep kiest 80 procent ervoor een contact af te sluiten met de UPS-leverancier, terwijl slechts 9 procent liever naar de leverancier van de batterijen stapt.

Lees ook
Cloudsoevereiniteit is een BCM-vraagstuk

Cloudsoevereiniteit is een BCM-vraagstuk

Cloudsoevereiniteit wordt meestal behandeld als juridisch vraagstuk, terwijl het in de kern een BCM-vraagstuk is. Follow the Money liet recent zien waarom. De ‘soevereine’ cloud die Microsoft aan Europese klanten verkoopt, biedt namelijk geen harde garantie op continuïteit of data-integriteit vanwege de extraterritoriale werking van Amerikaanse we1

Datasoevereiniteit als basis voor datagovernance: waarom vertrouwen in de cloud opnieuw moet worden verdiend

Datasoevereiniteit als basis voor datagovernance: waarom vertrouwen in de cloud opnieuw moet worden verdiend

Het vertrouwen in de wereldwijde cloud is niet meer vanzelfsprekend. John Turnbull, Managing Director Northern Europe bij Dassault Systèmes, verwoordt het scherp: “Zeker in een complexe geopolitieke context met door staten gesteunde cyberdreigingen staat het idee van absolute veiligheid in de cloud onder druk.”

Europa pakt controle terug over digitale infrastructuur

Europa pakt controle terug over digitale infrastructuur

Twintig jaar geleden leek de publieke cloud de hemel op aarde voor IT-afdelingen. Alles was schaalbaar, flexibel en met één druk op de knop beschikbaar. De belofte was revolutionair: bedrijven konden hun IT-infrastructuur inrichten alsof ze een onuitputtelijke wolkenhemel tot hun beschikking hadden.