Een uniforme aanpak van cloudopslag werkt niet voor iedereen

Als je verschillende workloads op dezelfde manier behandelt, kan dat leiden tot hogere kosten. Maar je kunt dit voorkomen door een gelaagde mix vanblock-, file- en objectstorage toe te passen.

Het gebruik van cloudgebaseerde opslagoplossingen om operationele flexibiliteit te vergroten, neemt binnen organisaties hand over hand toe. Door continu toegang tot gegevens te bieden, kunnen clouddiensten snel worden ingezet en naar behoefte worden op- of afgeschaald. Organisaties betalen enkel voor de opslag die zij daadwerkelijk gebruiken en kunnen direct extra capaciteit toevoegen wanneer hun behoeften veranderen.

Deze flexibiliteit stelt hen in staat werkprocessen te optimaliseren, informatie te integreren en tegelijkertijd hun bedrijfsvoering dynamisch en kosteneffectief te houden. Toch is het voor organisaties die hun strategie willen verbeteren belangrijk om zorgvuldig te evalueren welke oplossingen het best aansluiten bij hun uiteenlopende informatiebehoeften.

Er bestaat geen universele oplossing
Cloudopslag komt in verschillende vormen, elk ontwikkeld voor specifieke workloads. De behoeften van een kleine onderneming met snelle databases verschillen immers sterk van die van een internationaal bedrijf met omvangrijke multimedia-archieven. De uiteindelijke keuze heeft directe invloed op kosten, schaalbaarheid en efficiëntie.

Om de juiste vorm te bepalen, is het raadzaam elke toepassing afzonderlijk te evalueren: archivering, bestandsdeling, back-ups, big data-analyse, applicatieontwikkeling en testen. Neem hierbij ook factoren zoals toegangsfrequentie, budgetbeperkingen en prestatievereisten mee.

Er zijn dan eigenlijk drie smaken van opslag te onderscheiden, namelijk filestorage, blockstorage en objectstorage, die elk hun voordelen hebben voorspecifieke toepassingen.

1.     Bestandsopslag: praktisch voor samenwerking
Bestandsopslag gebruikt een hiërarchische mappenstructuur die de meeste gebruikers herkennen. Deze vorm is geschikt voor transactionele gegevens waarbij bestanden worden ingedeeld in mappen en directories. Ook bekend als NAS (Networked Attached Storage), is dit nuttig voor zowel gestructureerde als ongestructureerde data.

Voordelen zijn intuïtieve toegang, eenvoudig delen, toegankelijkheid vanaf elke locatie en een kosteneffectieve back-up bij storingen. Deze eigenschappen maken het tot een veel gekozen optie door het midden- en kleinbedrijf. Veelvoorkomende toepassingen: contentmanagementsystemen, lokale archivering, webservers en database back-ups.

2.     Blokopslag: snel en betrouwbaar
Voor organisaties die weinig vertraging tolereren, biedt blokopslag een architectuur die ideaal is voor prestatiekritische workloads met frequente gegevenswijzigingen. Gangbare toepassingen zijn productiedatabases, caching, media-rendering en virtuele machines.

Gegevens worden opgeslagen in blokken van vaste grootte, elk met een unieke identificatie zodat ze snel kunnen worden opgevraagd. Door het gebruik van meerdere toegangswegen en beperkte metadata ondersteunt blokopslag het doelmatig opvragen van data met consistente prestaties.

Deze mogelijkheden gaan wel gepaard met hogere kosten. Het beperkte gebruik van metadata maakt deze vorm ook minder geschikt voor ongestructureerde data of bewerkingen die uitgebreide zoekmogelijkheden vereisen.

3.     Objectopslag: geschikt voor grote volumes
Objectgebaseerde opslag verdeelt gegevens in eenheden met een unieke identificatie, waardoor informatie eenvoudig kan worden teruggevonden. De 'platte' structuur maakt het geschikt voor ongestructureerde gegevens zoals video's, socialmediacontent of sensorgegevens.

Het betaalbare gebruiksmodel maakt objectopslag eenvoudig schaalbaar en geschikt voor geavanceerde zoekmogelijkheden. Het wordt veel toegepast bij back-up en archivering, mediaopslag en streaming, datalakes, IoT, machine learning en webhosting.

Een gelaagde aanpak
Het ontwikkelen van een optimale strategie vereist een zorgvuldige afweging tussen prestaties en budgettaire overwegingen. Veelgebruikte gegevens passen het beste bij blokopslag, terwijl gearchiveerde informatie beter geschikt is voor objectopslag.